Das d-pixx Forum ist ein fester Bestandteil unserer Homepage, wo man sich freundlich und familiär über das Fotohobby im Allgemeinen und Bilder im Besonderen austauscht. Im BoF werden regelmäßig einige Bilder aus den Forums-Galerien gezeigt, die in der Vorwoche Aufmerksamkeit erregen konnten.
Bilder aus der Kalenderwoche 44/2024
ALLE BILDER © BEI DER JEWEILIGEN FOTOGRAFIN / DEM JEWEILIGEN FOTOGRAFEN
Die Bilder werden in der Reihenfolge der Präsentation im Forum gezeigt.
Je nach Wunsch der Userin oder des Users wird der Nickname oder der Klarname genannt.
Da schließe ich mich gerne an.
Gruß Horst
Mein Hund Mike freut sich, in seiner Kostümierung im BoF abgebildet zu sein, obwohl er auf dem Foto kaum zu erkennen ist. Er sieht da fast aus wie ein Wolf.
Ich wünsche allen hier bei d-pixx einen sonnigen Sonntag und eine ereignisreiche und spannende Fotowoche!
Dank für die Mühen der Auswahl und natürlich dank an die Schaffenden
Freu mich natürlich auch mal wieder mit dabei zu sein
Ein guter Maskenbildner ist schon was wert …
Gut, dass du ihn gestützt hast, sonst könnte er hier nicht reüssieren….
Gratulation an die Ausgewählten!
Liebe Grüße
Greta
Das ist eine interessante Frage. Einfach mal die Bilder aufrufen und die Däumchen zählen.
Bei meiner Auswahl spielen die Däumchen keine Rolle – da ich richte ich mich ganz nach mir.
Daraus folgt auch, dass eine Aufnahme ins BoF keine Gewähr für einen Erfolg beim dpf ist, denn dort sind auch Maria und Ralf mit ihrer Sicht der Bilder vertreten!
Das bedeutet dann, dass für Dich persönlich, unabhängig von den beiden anderen Juroren natürlich, die BoF Bilder dann auch WB-Fotos wären. So hatte ich das bisher gar nicht gesehen.
…ich finde es sehr gut, dass das BoF kein d-pixx-Wettbewerb 2.0 ist! Fotografie ist so vielfältig und die Wettbewerbsfotografie macht davon nur einen kleinen (sehr kleinen) Teil aus. Die ganz große Mehrheit der Fotografierenden macht Fotos nicht unter dem Gesichtspunkt wettbewerbsfähig oder nicht… so glaube ich jedenfalls.
Darin stimme ich Dir voll und ganz zu und ergänze: nicht einmal danach, ob sie BoF-tauglich wären, denn all dieses würde ja schon eine Einschränkung bedeuten. Wenn anderen etwas gefällt, ist das desto schöner, aber in der eigenen Freude an der unerschöpflichen Vielfalt fotografischer Darstellungsmöglichkeiten und deren ganz persönlicher Umsetzung dürfte ein entscheidender Beweggrund liegen.
LG Greta
GANZ WICHTIG: BoF ist KEIN Wettbewerb. Ich suche Bilder aus, die das Bildangebot im Forum widerspiegeln und die ich für zeigenswert halte. Dabei kommt es zwangsläufig zu Ungerechtigkeiten, weil ich nur 1 Bild pro Nase wähle, um auch Wenig-Postern eine Chance zu geben und weil es mein Blick ist, der entscheidet. Würde einer von euch ein BoF zusammenstellen, sähe das Ergebnis ganz anders aus.
AUCH WICHTIG: Nächstes Jahr gibt es andere dpf-Regeln, wahrscheinlich auch, dass keine Bilder eingereicht werden dürfen, die in den letzten 12 Monaten im Forum gezeigt wurden … da arbeiten wir noch dran.
@Heitabu50 So ist es! Es ist nur ein kleiner Teil der d-pixx Leserinnen und Leser, die aktiv am Wettbewerb teilnehmen. Im Laufe der vier Folgen werden es weniger, weil einige aussteigen, die wenige Punkte sammeln konnten. Dabei gilt aber: Wenn man an Wettbewerben teilnehmen möchte, muss man am Ball bleiben und bei jeder Teilnahme dazu lernen.
@Allmiene Einer meiner Sprüche bei Workshops ist "Wenn einem selbst ein Foto gefällt, ist es ein gutes Foto. Wenn das dreimal passiert, hat sich der Kauf der Kamera gelohnt. Man darf das aber nicht auf andere Betrachter oder Wettbewerbe übertragen!"
Witz und Wahrheit prima kombiniert und formuliert
.
Ich finde, eine Verwendung von Bildern, die bereits im Forum gezeigt worden sind, sollte im Wettbewerb grundsätzlich ausgeschlossen sein. Nur meine persönliche Meinung…
Danke Herbert für Deine ausführlichen Ausführungen. So hatte ich es auch immer wahrgenommen, dass BoF vollkommen unabhängig vom Wettbewerb ist.
Das sollte klar geregelt sein finde ich.
Würde aber bei Deinen Vorstellungen bedeuten, dass sehr viele guten Fotos hier im Forum gar nicht mehr gezeigt würden. Ehrlich gesagt, weiß ich vorher gar nicht, ob ich ein Foto irgendwann mal für einen Wettbewerb nutzen würde bzw. ob vielleicht ein entsprechendes Thema auftaucht.
Man kann ein Bild ja auch nach der Verwendung im Wettbewerb im Forum zeigen. Alles eine Frage der Reihenfolge. Im Forum sind mit Herbert und Ralf zwei Juroren unterwegs, da finde ich die Präsentation von hier gezeigten Bildern im Wettbewerb problematisch. Bei Themenwettbewerben kann es natürlich sein, dass sich Bilder eignen, die im Forum schon gezeigt wurden. Dann muss man halt was neues finden
. Aber wie gesagt, dass ist nur meine Meinung….
Wie auch immer die Regelungen aussehen werden…..
Es ist wohl nicht verboten, ein Bild nach Ablauf dpf ins Forum zu stellen.
2 Seelen 1 Gedanke
So viele Fotos nutzt man ja nicht für Wettbewerbe … also maximal 8 pro Jahr. Und ich vermute mal, dass bei den richtig engagierten Wettbewerblern im WB-Ordner eine ganze Menge WB-fähige Fotos schlummern würden, die niemals im d-pixx-Forum gezeigt werden könnten. Also ich fände es schon sehr schade, gerade die richtig guten Fotos von diesen Leuten dann nicht mehr zu sehen, nur eben vielleicht diese 8 Bilder im Jahr.
Da finde ich die Lösung mit dem einen Jahr, die Herbert angesprochen hat, schon eine sinnvollere Lösung.
Das setzt ja schon mal voraus, dass „richtig gute Fotos“ nur Wettbewerbsfotos sind? Das sehen die meisten Forumsnutzer wahrscheinlich anders. Wenn soooo viele herausragende Bilder im Wettbewerbsordner schlummern, dann sollte man auf das eine oder andere Foto auch zugunsten einer Veröffentlichung im Forum verzichten können. Aber, ich klinke mich hier jetzt aus. Die Entscheidung treffen eh andere…
Und ja, ich freue mich immer sehr, wenn eines meiner Bilder den Weg in eine so illustre Auswahl schafft.
Da möchte ich auch noch etwas zu sagen. Du meinst damit sicher, dass die beiden, Herbert und Ralf, die Bilder den entsprechenden Autoren zuordnen können, weil sie im Forum gezeigt wurden.
Darüber habe ich auch bei meinen eingereichten Fotos zum letzten WB nachgedacht. Bin aber zu dem Schluss gekommen, dass das nicht wirklich eine Rolle spielt, weil es doch einige gibt, bei denen man die Fotos sehr gut zuordnen kann, auch wenn man sie vorher nicht im Forum gesehen hat. Viele haben einen bestimmten Stil, wie z.B. Fotos von Helmut, Gaby, Günther Ullmann oder auch Deine Fotos sind oft erkennbar und zuzuordnen. Bei einem der letzten Hefte und Anschauen der Fotos wusste ich auch sofort, dass das ein Bild von Dir ist ohne Deinen Namen gelesen zu haben. Oder auch die Fotos von dem Fotografen (ich weiß den Namen jetzt nicht), der die Hundeporträts oft zum WB einreicht, da wissen die Juroren natürlich auch, wer sie gemacht hat. Ich gehe aber davon aus, dass die Juroren das FOTO bewerten unabhängig von der Person dahinter.
Das darfst du.
Nochmal ein Satz dazu: Heidi anonymisiert die Bilder, und wir Juroren sehen nur Bilder mit Zahlen!
Das bedeutet auch, dass ein witziger Bildtitel erst auffällt, wenn das Rennen gelaufen ist … So ein Titel kann dann bei der Veröffentlichung etwas hermachen, bringt aber nichts fürs Ergebnis!
Das ist auch richtig so, es geht um das Bild. Da muss ich gerade mal wieder daran denken ….
Zitat @HerbertK: Ein Bild ist gut, weil es keinen Titel braucht. Ein Bild, das einen Titel braucht, ist kein Bild sondern eine Illustration des Titels.
Natürlich ist es schön, wenn man einen tollen Titel findet. Wenn nicht, ist aber auch kein Beinbruch.
LG
Günter
Nun muss ich doch noch was dazu loswerden. Allein, dass dem einen oder anderen der Gedanke daran kommt, die Juroren kennen das anild und den Autor schon, sollte doch Grund genug sein, diese „Hürde“ auszuschließen und den „bösen Schein“ zu vermeiden. Schon im Interesse der Juroren. Ich glaube auch nicht, dass sich Herbert und Ralf davon beeinflussen lassen, aber glauben das alle? Vor allem Wettbewerbsteilnehmer, die nicht im Forum unterwegs sind, könnten schnell mal auf den Gedanken kommen.
. Soviel dazu.
Dass viele Wettbewerbsteilnehmer im Laufe der Jahre eine erkennbare Handschrift entwickeln, ist selbstverständlich. Im günstigsten Fall entwickelt sich diese weiter, so dass es auch hier immer wieder zu Veränderungen kommt. Diese Handschriften kann man aber sicher auch bei Wettbewerbern erkennen, die nicht im Forum unterwegs sind. Das ist letztlich nicht zu vermeiden. Ob das immer zu den richtigen Schlussfolgerungen für die Juroren führt, mag mal dahinstehen. Ich erinnere mich an ein Gewinnerfoto von GabyD, zu dem Ralf später kommentierte, er hätte Buni für den Urheber gehalten
Und nochmal… ich glaube nicht, dass sich Herbert und Ralf davon beeinflussen lassen, wenn sie wissen, von wem ein Bild ist.
Aber mit dem Gedanken daran beschäftigen sich sicher einige, wie dein eigener Beitrag ja auch zeigt….
Dass Juroren Fotografen teilweise an ihren Bildern erkennen können, betrifft nicht nur die Teilnehmer aus dem Forum, sondern die anderen Teilnehmer genauso. Und das betrifft auch nicht nur WB’s bei d-pixx, sondern auch alle anderen Foto-Wettbewerbe, wo oft die gleichen Fotografen ihre Fotos einreichen. Ich sehe da kein Problem (oder wie Du es nennst "böser Schein) und gehe davon aus, dass Juroren weder bei d-pixx noch bei anderen Foto-Wettbewerben ein "heiteres Fotografenraten" machen, sondern sich auf die Bewertung der Fotos konzentrieren. Und damit haben sie sicher genug zu tun bei der Menge an Teilnehmern bei den WB’s.
Das habe ich so weder geschrieben noch gemeint, aber wir sprechen offensichtlich nicht die selbe Sprache, also lass ich’s nun endgültig git sein…