1979 stellte Tamron die ersten Objektive vor, die das Kürzel „SP“ im Namen trugen. Die beiden Buchstaben standen und stehen immer noch für “Super Performance”. Nun wird die Serie auf den neuesten Stand gebracht, um den hohen Anforderungen hochauflösender Digitalkameras gerecht zu werden. Gleichzeitig werden auch Design und Handling optimiert. Den Anfang machen die beiden Objektive Objektive SP 35 mm f1.8 Di VC USD und SP 45 mm f1.8 Di VC USD. In diesem Beitrag finden Sie Praxisbilder, die mit dem 35 mm aufgenommen wurden.

Beide Objektive sind als Di-Typen vollformattauglich. Beide sind mit einem Bildstabilisator ausgestattet (VC = Vibration Control) und in beiden ist ein Ultraschallmotor für die automatische Fokussierung verbaut (USD = Ultrasonic Drive).

tam35_praxis_sblende

Das 35 mm ist ein klassisches Weitwinkel mit hoher Lichtstärke, das von vielen Fotografen gern als „Standardobjektiv mit größerem Bildwinkel“ (63° 26’) genutzt wird. An APS-Kameras wirkt es wie ein Standardobjektiv mit rund 52 mm Brennweite.

tam35_praxis_schalter

Die nachstehenden Praxisbilder wurden mit der Vollformatkamera Canon EOS 5D Mark III aufgenommen. Das Objektiv steht aktuell auch mit Nikon-Anschluss zur Verfügung. Eine Variante für Sony (ohne Bildstabilisator) soll folgen.

Text und alle Bilder © Herbert Kaspar

 

Technische Daten

  • Objektiv Tamron SP 1,8/35 mm Di VC USD (F012)
  • Bildwinkel diagonal 63° 26‘
  • entspricht an APS ca. 52 mm [@KB]
  • Vollformattauglich ja
  • Blenden 1,8 … 16
  • Linsen / Gruppen 10 / 9
  • Nahgrenze ca. 20 cm
  • Max. Abbildungsmaßstab ca. 1:2,5
  • Bildstabilisator ja
  • Maße (L / D) ca. 81 / 81 mm (Canon) | 79 / 81 mm (Nikon)
  • Gewicht ca. 480 g (Canon) | 450 g (Nikon)
  • Filtergewinde 67 mm
  • Staub- und Spritzwasserschutz k. A.
  • Anschluss Canon EF, Nikon F, geplant: Sony

 

Interessiert am Tamron SP 35 mm f1.8 Di VC USD?

Für 856,36 € ist es hier zu haben. (Stand 4.10.2015)

 

Das könnte Sie auch interessieren … / You might also be interested in …

Sigma 24 mm f1.4 |Art (Test und Praxisbilder)

Sigma 5-6,3/150-600 mm  f5-6.3  |Contemporary (Test und Praxisbilder)

Tamron SP 15-30 mm F2.8 Di USD VC (Test und Praxisbilder)

Tokina AT-X 2,8/11-20 mm f2.8 Pro DX (Test und Praxisbilder)

 

Praxisbilder (an Canon EOS 5D Mark III)

Hinweis: Ein Klick auf ein  Beispielsbild bringt es in der vollen Größe von 5760 x 3840 Pixeln auf Ihren Monitor. Beachten Sie bitte, dass die Bildqualität, besonders die Farbwiedergabe, auch von den Einstellungen Ihres Monitors abhängt!

Bei allen Bildern handelt es sich um unbearbeitete JPEGs!

Die Bilder entstanden in Hammelburg und in Bad Kissingen, wo u. a. die Wandelhalle einen Besuch Wert ist.

 

 

 

 

 

 

tam35_praxis__01
ISO 100 | f1.8 | 1/3000 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__02
ISO 100 | f4 | 1/1000 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__03
ISO 200 | f5,6 | 1/350 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__04
ISO 200 | f5,6 | 1/60 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__05
ISO 200 | f2.5 | 1/500 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__06
ISO 400 | f2.8 | 1/500 Sek. | +0.5 EV | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__07
ISO 400 | f2.8 | 1/750 Sek. | +0,5 EV | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__08
ISO 400 | f2 | 1/1000 Sek. | +1 EV | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__09
ISO 400 | f8 | 1/4 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__10
ISO 400 | f8 | 1/400 Sek. | +0,5 EV |@ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__11
ISO 400 | f8 | 1/10 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__12
ISO 400 | f13 | 1/15 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__13
ISO 400 | f8 | 1/125 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__14
ISO 400 | f8 | 1/90 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__15
ISO 400 | f16 | 0,7 Sek. | +0,5 EV |@ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__16
ISO 400 | f2 | 1/250 Sek. | -0,5 EV |@ Canon EOS 5D Mark III
tam35_praxis__18
ISO 400 | f2.8 | 1/180 Sek. | @ Canon EOS 5D Mark III

 

Alle Praxisbilder © Herbert Kaspar

 

Verwandte ArtikelMehr vom Autor

8 Kommentare

  1. …..”Nun wird die Serie auf den neuesten Stand gebracht, um den hohen Anforderungen hochauflösender Digitalkameras gerecht zu werden.”
    Gestestet wurde hier das Objektiv mit der Canon EOS 5D Mark III. Kann man bei 22 Mpx auf Vollformat von ”hochauflösend” sprechen? Ich hätte jetzt doch eher an größer gleich 36 MPx gedacht.
    Viele Grüße
    WalterP

  2. Hallo Walter –

    mit Canon Anschluss sind 36 MPix ein Problem, weil ich gern zusammen einsetze, was zusammengehört. (Der 3. ist nicht spurlos an mir vorüber gegangen …!) Und eine 5DS als Redaktionskamera wäre doch ein bisschen übertrieben.

    Abgesehen davon sind 22, 24, 28 MPix immer noch hochauflösend. Alles was drüber raus geht ist toll – für die, die die vielen Pixel wirklich (!) brauchen. Und das ist unter den Amateuren immer noch eine Minderheit.

    Viele Grüße

    Herbert

  3. Viele brauchen doch eine Auflösung um die 24 MP, um im nacherein daraus bessere Ausschnitte zu gewinnen und nicht um eine bessere Bildqualität zu bekommen. Wenn man den Bildausschnitt so legt, das er dem späteren Bild entspricht, erst dann hat man die Pixel ausgenutzt und ein hochauflösendes Bild erhalten. Hier reichen meiner Meinung 24 MP vollkommen aus, außer man möchte sich seine Tapeten selbst gestalten.

    Auch um Bilder ins Internet zu stellen, wie z.B. bei d-pixx mit 1000 Pixel längste Seite, sind 24MP schon überdimensioniert. Bei meiner Kamera bleiben von der vollen Auflösung mit 6000X4000 Pixel gerade einmal dafür 1000X667 Pixel übrig.

    Auch spielt die Farbtiefe die eine Kamera darstellen kann neben der Auflösung eine Rolle. Es ist schon ein Unterschied ob es 12 oder 14Bit sind, diesen Unterschied habe ich zwischen meinen beiden Kameras bemerkt. In erster Linie natürlich im Raw Modus, aber in einem anderen Modus fotografiere ich ohnehin nur ganz selten.
    LG Dieter